快捷搜索:  

对比一下三星G1和索尼IMX586的4800万像素

简评一下三星GM1,索尼IMX586,Quad Bayer和最近手机主打的4800w像素。

首先,时至今日,决定画质的先是传感器的面积然后才可能讨论像素数量,在国内厂商拼命推动像素数量来到4800w量级的时候,俨然有一些厂商和产品在2019的旗舰机上还配备1200w像素的配置,相似传感器尺寸之下,1200w像素不代表效果落后。

IMX586支持的全像素(4800w)输出还有许多问题,在手机图像处理性能还不够强大但是已经疯狂使用多帧技术的今天,4800w像素的负担让手机处理不堪重负,因此很难做到全像素模式全场景应用。另外,全像素输出的时候解马赛克的难度增大,所以我们时不时还会看到4800w输出时候有bug,特别是颜色方面。

GM1和IMX586在现在这个时间点没有谁一定强过谁,作为1200w输出时候清晰度/降噪根据场景互有胜负,二者效果的差异点不来自于GM1不能做到"真正的4800w输出“,更多来自于三星和索尼在sensor研发的其他方面长期以来形成的差异。

Quad Bayer结构最优势的地方在于灵活性而不是高像素:光线充足,不是HDR场景的时候输出高分辨率照片;夜景的时候通过四合一输出更纯净(颜色干净,利于使用多帧降噪)的1200w像素照片;需要HDR的时候,通过同时间长短曝的方式实现预览HDR并且解决困扰HDR的一部分运动场景问题,还能顺带实现类似苹果的预览HDR效果。

比起上述丰满的理想,现实情况是,除了我们主动选择用4800w输出高像素照片,其他功能的开发都还很不完备,但不否认这个技术路线无穷的前景和价值,同时,在这个弹性化输出的特性上,索尼比三星要领先一些。2019随着研发的进行,在Quad Bayer这个技术路线上也会开出更多的花。

希望今年手机上愈演愈烈的高像素之争不要带跑市场认知,一切都应该返回到最后的拍照效果和用户体验上。

对比一下三星G1和索尼IMX586的4800万像素

您可能还会对下面的文章感兴趣: